金融知识

女子利用航班“骗保”300多万被刑拘,航班骗保你怎么看?
发布时间:2020-06-28     点击率:118

近期,南京警方通报了一起延误险“骗保”案件,引起了广泛的讨论和争议。一方面,更多的人了解到了航空延误险的“羊毛”薅法;另一方面,关于该女子的行为到底属不属于骗保意见不一。今天小金带大家了解一下~


女子“骗保”300多万被刑拘


根据媒体报道,2015年至今,李某利用其亲友身份信息购买机票和飞机延误险,在近900次延误航班中获得了高达300多万元理赔金。4月29日,南京警方以涉嫌普通诈骗罪与保险诈骗罪对其采取了刑事强制措施。


image.png

 

6月12日,南京警方发布了新的通报,称李某多次伪造航班延误证明等材料,虚构航班延误事实,骗取巨额保险金。目前,检察机关己提前介入。


为何引起争议?是否属于骗保?


事件一出,网络上争议不断,有人认为李某的行为已经构成了保险诈骗罪,也有人认为尽管李某薅了保险公司的羊毛,但是并不属于骗保。

 

构成骗保的说法:

 

关于保险诈骗罪,《刑法》(第198条)列举了五种情形——故意虚构保险标的、对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度、编造未曾发生的保险事故、故意造成财产损失的保险事故以及故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病。

 

李某的行为是以骗取保险金为目的,且数额至少达到了“较大”的标准,侵害了保险人利益和保险市场秩序。


不构成骗保的说法:


航空公司本身存在漏洞


一是被保险人的实际损失没有客观统一的标准,航延险采用定额赔付模式,使得投保一方可能获利。


二是在对航空延误概率和程度的判断上,一些投保人有较之其他投保人、保险公司的信息优势。


目前市场上的航班延误险大多属于主动理赔形式的延误险。


也就是说航班发生延误时,保险公司会根据系统数据直接将保险金赔付至某指定账户,如果李某购买的是这种延误险,就无需提供证明材料。这种形式下,李某要虚构航班延误事实、伪造航班延误证明等材料难度非常大。

 

因此双方观点的矛盾在就在于:

 

是否有真实、完整、有效的证据链证明李某存在“多次伪造航班延误证明等材料,虚构航班延误事实”的行为。真实情况还是个未知数,吃瓜群众也只能等待警方的处理结果了。


薅延误险羊毛的套路是怎样的?


从基本操作手法来说,羊毛党薅延误险羊毛跟李某的操作差不多一致,不过这其中还涉及一些小套路。


1.选择合适的信用卡。很多白金信用卡自带延误险,不需要自己再去购买。而且在赔付力度上有很大的差别。有的信用卡延误2小时可以赔付1000元,有的延误4小时才赔500元,所以选择一张有优势的白金卡是羊毛党的必备装备。不过,越是有优势的白金卡越难申请,一张好的白金卡不是所有人都能拿到的。


2.看天气。一般夏季航班延误几率更大,尤其是暴雨地区的航班。现在天气预告已经可以查看多日天气了,甚至可以精确到几点,也算是一个参考。


3.选航空公司和经常延误的航班。这就需要羊毛党进行一些仔细的调查,筛选出延误率更高的航空公司和航班。比如俄航一般选的人是比较少的,“战斗民族”航司不止一次在狂风暴雨中飞行还能提前降落,彪悍程度叹为观止。有羊毛党开玩笑称,薅一下意外险倒是可以考虑。


4.考虑退票费。不同航班的退票费也是不一样的,因为航班延误存在一定的突发性,很多航班可能都是要退票的,选择退票费便宜点的可以减小损失。


航班延误险如何才能发挥作用


延误险的设立,或者说所有的保险设立的目的都是为了补偿损失,要延误险发挥应有的作用还需要保险公司自行对漏洞进行整改。

 

比如对“高风险”投保人的真实乘机行为进行核查。或者限制赔付率和赔付次数太高的人士投保。

 

近些年,延误险的理赔力度其实一直在缩水,很多真正因为延误受损的用户反而得不到应有的赔偿,保险公司也应该适当审视一下自己的“借口”是否合理。


对于羊毛党来说,总能从经验中找到可以薅的点,只要是符合流程的行为,即便是被薅了,保险公司也只能认这个亏。不过,有些羊毛党利用违规软件套取信息、伪造信息,还有的羊毛党依靠“关系”获取内部人员违规泄露的信息,这些行为都是违法行为。

 

需要提醒的是普通消费者或投资者:


一方面,薅延误险的行为具有很大的随机性和赌博性,即使是专业的羊毛党,赔的几率也经常大于赚的几率,被反薅是常有的事,更何况是普通人。依靠薅羊毛生财的想法不可取。

 

另一方面,如果跟随羊毛党,在不知情的情况下,很容易被违法违规的薅羊毛行为所连累。


不过,普通消费者如果有相应的资质也可以考虑申请一张白金卡,不为了薅羊毛,而是为了可以在遇到航班延误的时候减小损失,有的白金卡还自带免费接送机,也是不错的福利。

 

薅羊毛并非长久之道,不应主动沾染。保险不等于赌博,我们不应该依靠赌博生财。